|
|
“一脫手就是10場包場,這排面誰看了不酸?”當(dāng)趙麗穎好友為她新片《喬妍的苦衷》豪擲千金的消息沖上熱搜,批評區(qū)瞬間炸開了鍋。有人感慨“內(nèi)娛真友誼罕有”,也有人質(zhì)疑“明星包場能否是在變相刷票房”?在這場流量與真情的博弈中,到底什么才是電影宣發(fā)的“終極兵器”?
一、明星包場:一場友誼的“鈔才能”展演
趙麗穎圈內(nèi)好友的這波操縱,可謂文娛圈“仗義執(zhí)言”的實體化表示。分歧于平常轉(zhuǎn)發(fā)微博的對付支持,間接包下十場放映的行為,恍如在喧嘩的收集天下投下一枚深水炸彈,激起的波紋從粉絲群一路舒展至路人盤。這類支持不但彰顯了明星小我的經(jīng)濟氣力,更暗含了對作品格量的隱性背書——究竟,誰愿意為一部爛片砸錢壞了自己口碑?
細(xì)節(jié)處尤見真章:包場消息配圖中,趙麗穎與辛芷蕾在片場相視而笑的抓拍瞬間被網(wǎng)友放大解讀。兩人身著戲服卻笑作一團的自然狀態(tài),與某些劇組決心營銷的“姐妹情”構(gòu)成鮮明對照。有影視從業(yè)者流露,這類業(yè)內(nèi)合作常常能帶動連鎖反應(yīng)——當(dāng)一位明星開啟包場先例,其他藝人團隊也會紛紛跟進,終極構(gòu)成“星星之火可以燎原”的宣發(fā)勢能。
二、粉絲集資:愛與負(fù)擔(dān)的臨界點
對照明星的“揮霍無度”,粉絲集資則始終在爭議中前行。客歲某頂流電影上映時,后援會公然的萬萬級籌款記錄曾激發(fā)言論海嘯。門生黨節(jié)衣縮食湊份子、工作族透支信譽卡應(yīng)援的極端案例頻現(xiàn),讓這類本該布滿溫情的支持行為蒙上陰影。
某資深粉頭曾在匿名訪談中坦言:“現(xiàn)在的集資就像武備比賽,金額排名間接掛鉤粉絲團話語權(quán)。”這類扭曲的合作生態(tài),致使部分集資行為早已離開支持作品的初衷,演變成粉絲群體間的虛榮心角逐。更值得警戒的是,當(dāng)集資范圍失控時,極易衍生出賬目不明、治理者卷款跑路等亂象,終極受傷的還是那些熱誠的普通觀眾。
三、流量時代的破局之道
《喬妍的苦衷》的營銷矩陣也許給出了新思緒:東京電影節(jié)入圍的光環(huán)奠基品格基調(diào),雙女主獨唱片尾曲制造話題爆點,而明星包場則成為撲滅傳布鏈的最初一根火柴。這類立體化攻勢既避免了純真“砸錢”的粗魯,又沖破了依靠粉絲經(jīng)濟的范圍性。
網(wǎng)友“追光者”的批評頗具代表性:“看著趙麗穎從丫鬟專業(yè)戶走到明天,她身旁始終有能相互撐腰的朋友,這類實在的人際毗連比什么營銷都動聽。”確切,當(dāng)《自愿軍:生死之戰(zhàn)》用10億票房證實好內(nèi)容自帶流量時,我們也許該重新審閱:一切宣發(fā)的終縱方針,不應(yīng)是制造子虛繁華,而是讓值得被看見的作品找到它的觀眾。
當(dāng)我們在會商包場與集資時,本質(zhì)上是在探討感情與貿(mào)易的平衡藝術(shù)。趙麗穎好友的英氣應(yīng)援之所以激發(fā)共鳴,是由于在計較投入產(chǎn)出比的文娛圈,這類“不求回報”的支持反倒成了稀缺品。而真正優(yōu)異的電影宣發(fā),歷來不是數(shù)據(jù)的堆砌,而是像《喬妍的苦衷》中那些細(xì)致鏡頭——既要照亮友誼互助的真誠瞬間,也要保存觀眾自立挑選的權(quán)利空間。
也許某天,當(dāng)我們回憶起某部典范電影時,顯現(xiàn)在腦海的不可是跌宕劇情,還有阿誰為支持好友包下整排座位的深夜,以及銀幕內(nèi)外活動的、未被貿(mào)易裹挾的純潔情意。這類超越票房數(shù)字的感情代價,才是全部行業(yè)最該器重的閃光印記。 |
|